欢迎光临
我们一直在努力

大佬讲解Staking的科普与分析

币安 欧易 火币

1/n 今天借着Kraken暂停Staking这个新闻,想做一个Staking的科普&分析:
-本质上,Staking最重要的就是看2把私钥的归属权
-由于2把私钥的归属权不同,又诞生了4类Staking方案
我相信有这篇超长thread,你对于Lido,Rocket,Coinbase,Kraken,SSV以及Ebunker能有一个更深的理解。

2/n 如果把以太坊看作是一家公司的话,负责Staking的验证者(Validator)就是员工。它的工作就是验证交易的合法性,然后打包区块上链(虽然构建区块这活儿,如今也已经慢慢外包给MEV服务商了)。

3/n 首先,作为验证者,你需要证明你的员工身份,毕竟不是谁都可以来随便验证。交了32ETH押金后,你需要持证上岗(即:【验证key】)。
理论上,做Staking的第一步,就是创建一个验证key。随后,你拿着你的验证key,也就是你的工作证,才能给每一个交易盖戳。

4/n 第二,以太坊贴心地设计出了第二把私钥,用于接收刚刚提到的押金(32ETH)。 当你去做验证者时,你会要填一个“提现地址”。它是未来你提取本金和工资的地址,而那个地址的私钥理论上应当在你的手里(即:【提现key】)。 我打个比方,这是你的工资卡。

5/n 这样2把私钥:①验证key(工作证)、②提现key(工资卡)的用途,我想大家都明白了。
接下来,根据2把私钥的不同归属,才诞生了四种Staking解决方案:
-CEX类
-大池子类(Pooled Staking)
-SaaS类(Staking as a Service)
-Solo类

图像6/n 方案一 CEX类/全托管
如果你使用交易所Staking方案,例如Binance,Coinbase或者今天刚宣布停止Staking服务的Kraken。你会发现,你根本没有创建过【验证key】,也没有填过【提现key】,那这种就是标准的“全托管”。

7/n 那这两把钥匙分别在哪呢?
-验证key在Binance Pool或Coinbase Pool
-提现key则在Binance和CB的冷钱包
你根本不用上班(参与验证),工资卡也给了交易所帮你保管。这种方案最省心,而且有保底。
但是不适用于对去中心化有追求的人,毕竟FUD三天两头有,而且现在看美国甚至可能不允许你这样搞。

8/n 方案二 大池类 Staking(Pooled Staking)
这就是Lido和Rocket Pool的Staking方案。你仍然不用创建那两把keys,由Lido和Rocket管理,那它和交易所的区别在哪呢?

9/n 先聊聊验证key:
交易所:显然,它旗下就1家运营商,即自己。
Lido:Lido 1.0旗下有29家运营商,Lido把ETH都委由他们管理,所以验证key是相对分散的,29家运营商各拿一些。等于说Lido是个集团,旗下强力打工天团29人,你自己不用打工,让打工团专业人士帮你上班。
so运营商抽5%分成,Lido再抽5%。

10/n
Rocket Pool:Rocket Pool旗下可以有无数家运营商,任何人带着机器/云服务器+16个ETH都可以来当运营商。等于说Rocket Pool是众包平台,旗下一堆美团骑手,自带电动车(机器/云服务器)和机房,帮你跑节点。
理所当然,他们也要抽成。

11/n 再聊聊提现key:
这里有必要再补充一个原理:Staking提现到底是个什么流程?
我之前的帖子又简单介绍过上海升级以及提现,传送门→

ZWB0lmTS3f0xhrybqIqptuZZkbRWG5n4YfDIq1K5.png

12/n 众所周知,以太坊是两条链:
以太坊1.0(执行层)
Beacon Chain(共识层)。
当你去Stake时,第一步是把ETH汇款到以太坊1.0 Beacon金库地址(…)锁仓,然后Beacon Chain给你在共识层生成对应的eth。

13/n 注意这些ETH是锁住,而非在1.0上销毁或是被跨链到beacon chain上,它只是锁住-映射而已。
示意图如下:

onWHCm8NgnQt4g2RnWWu900ykRZiVbja6cUsMJzi.png

14/n 而上海升级后,提现将是一种新的交易类型。当你提现时:
1.你的节点通知Beacon Chain,发出提现信号
2.排队
3.排队到你后,Beacon Chain通知以太坊1.0的金库
4.以太坊1.0的金库地址给你指定的地址汇款,比如0xTodd.eth
所以,所谓我的【提现key】,本质上是0xTodd.eth这个地址的私钥。

15/n 而LidoRocket的提现,是又多包了3层:
1.你通知LidoRPL,我要提现
2.LidoRPL通知运营商,某某节点要提现
3.运营商通知Beacon Chain,某某节点要提现
4.排队
5.Beacon Chain通知以太坊1.0金库
6.以太坊1.0的金库地址给LidoRPL提现金库汇款
7.你销毁stETHrETH,LidoRPL智能合约给你地址汇款

16/n
PS:如果换成交易所,第7步就是CZ阿姆斯特朗给你的BinanceCoinbase中心账户直接加余额。

17/n 对于大池子类方案,
第1、4、5、6、7步都无懈可击,是纯粹链上操作。
而薄弱环节在第2、3步。
理论上,大池子类方案可以拒绝你的提现,比如你因为使用龙卷风被美国OAFC制裁了,那么第2、3步不给你传信就能做到。

18/n
我为什么叫它“大池子”方案,因为它所有节点的提现地址,填的都是同一个地址,即LidoRPL的提现金库智能合约地址。

19/n 当然,对于CEX而言,它们仍然有较大的进步。
但是由于第2、3步的操作空间的存在,也让这类方案成为了一个很接近“全托管”的方案。毕竟,提现key理论上仍然为大池子所有,你手中持有的只是“提现地址”的“提现地址”。
所以,对于不掌握最终资金去向的方案,我都倾向于划归“全托管”。

20/n 部分Rocket Pool支持者经常声称它是完全去中心化的,这个广告语深入人心。
但是当你看完此thread,你会知道,它是在验证key部分,做到了去中心化,任何人都可以当验证者(Lido V2也正在努力实现)。
而在提现key这个部分,作为用户,仍然无法参与,你的资产仍然静静地躺在第三方的钱包当中。

21/n 当然,

@LidoFinance

@Rocket_Pool

相比交易所来说,仅多操作一两步,却更加去中心化,仍是不错的折中方案。尤其是Lido,stETH流动性非常赞(目前远超其他所有LSD方案),是重要加分项。

22/n 方案三 SaaS(Staking as a Service)类/小池子类
到了第三步,Staking就更加原教旨主义了。我个人是有一定的去中心化洁癖的,尤其是经历了一系列CEX暴雷后。

23/n 刚才做了比喻,验证key是工作证;提现key是工资卡。
那么,人们天然就会想,有没有一种方案,就让别人替我打工,同时我自己领工资呢?
现实生活没有这种美事儿,但以太坊网络有,就是SaaS或叫VaaS(Validator as a Service)。我们以非托管矿池@ebunker_eth为例。

24/n 我们首先要做的,是把验证key做成keystore给到Ebunker Pool。接下来,由专业矿池来维护这个节点的出块。同时,提现地址填我自己的,即我掌握最终以太坊的提现权。
总结下:
【验证key】,我和矿池各一份;
【提现key】,只有我有。
即:矿池打工/我拿钱/矿池拿抽成。

25/n 这个方案和大池子类有什么区别呢?区别在:
Pooled类,提现地址是统一的(即LidoRPL金库),所以它是“大池子”。
SaaS类,提现地址是每个人都填自己的,所以它是“小池子”。
PS:大池子,小池子的说法是我起的,我觉得这个很形象,便于理解。

26/n 那你可能会问,那像SaaS类,如果矿池不帮你去Beacon chain广播,你还是无法提现啊?
关键来了,因为你手里有你的【验证key】,如果最差情况发生,例如矿池rug了,你还可以亲自去跑这个节点,亲自广播。
同时,你手里还有【提现key】,所以你可以亲自提现,完好无损取回本金。

27/n 而在大池子类方案里,最坏情况发生后,你是没有这个能力的,因为你既没有【验证key】也没有【提现key】。

28/n 那你可能会问第二个问题,SaaS方案中,小池子矿池能否做到卷我钱跑路?
这是以太坊Staking设计的精巧之处,因为你在创建节点时,会填入自己的提现地址,矿池无法篡改它。所以,即便矿池rug了,你的本金绝对无法被矿池拿走,因为偷走它的难度≈攻击以太坊本身。

29/n 而在大池子方案里,最坏情况发生后,理论上它可以携款跑路。很简单,它只要升级它的金库合约,将它的ownership转移给攻击者。当然这是最坏情形,发生的概率很小。
为了反制这一点,Lido引入了多签来管理智能合约升级;而Rocker Pool似乎对此事讳莫如深,暂时没有找到它讨论合约升级的相关内容。

30/n 所以,对于不想打工(毕竟7*24运维节点不是个轻松活),又有安全性要求(不给第三方管理资金),选择SaaS服务是个不错的选择。除了@ebunker_eth之外,还有一些矿池提供类似的“非托管”服务,可以到Rated上查询。

31/n 当然,缺点也有,所有的非托管SaaS类,均没有LSD方案。
道理也很浅显,人家不掌握你的私钥,怎么敢给你发存折(LSD)?当然,有些SaaS矿池也会提供大池子方案,大池子方案就可以给LSD。
再用精简的话说:谁掌握私钥决定了是否可以LSD。CEX、大池子方案都可以,小池子,Solo都不行。

32/n 上海升级后,以太坊提现最久1-2个月,SaaS类小池子方案,流动性也得到了一定的保障,所以,这也是我个人最喜欢的方案,省心/稍费事/不把私钥给别人/APR不错。

33/n 第四类解决方案:Solo类
最后,给大家介绍一下最终的圣杯,Solo Staking。
Solo顾名思义,自己玩,不引入任何第三方,去中心化和安全性拉到满星的方案。
Solo矿工,自己【独自】占有【验证key】和【提现key】。优点显而易见,安全、没人抽成,给以太坊增加多样性,而且…满足精神世界的需求!

34/n
缺点也同样显而易见:自己亲自打工,需要成本:时间成本(维护它),资金成本(租赁服务器/搭建物理机房)。若不24小时维护,你的APR会略低一些,因为有惩罚。

35/n 这是做一个矿工(能跑就行)和做一个好矿工(追求高收益)的区别。
例如,目前全网出块有效率为97%,Vitalik可能就是一个Solo矿工,专业如他,也只能做到96%有效率,Rocket Pool更低,它是众包的,有效率只有95%。

图像

36/n 而且,Solo是永恒的圣杯。如果数量足够大,我是强烈建议研究一下Solo。
数量低于100K,建议重温一下第2类和第3类。

37/n
另外,插入一个支线。@ssv_network是干嘛用的?SSV其实是DVT这门技术的研究者,它暂时和上述四类方案不是竞争对手,而是合作关系。DTV是用于拆分验证key的。

38/n 当你的验证key被拆成4份之后,妙处在于:
①一个运营商掉线,那其他运营商可以立刻补上;
②同时每个运营商都不清楚完整的验证key,这个让验证这个环节更去中心化,它可以让Lido类、SaaS类和Solo方案变得更强。

39/n 终于写完了这篇!虽然很长,希望这篇分析能帮大家彻底捋清所有Staking方案之间的关系和异同。欢迎大家mark,随时复习。也欢迎在评论区shill你喜欢的Staking方案,加入讨论。

40/40 最后的最后!欢迎大家一起来当验证者!为以太坊网络安全做出你的贡献。有任何很关于以太坊 or Staking任何问题,欢迎DM私信。

赞(0)
文章内图片及文字内容均来源于网络,转载自其它媒体,并不代表本网站赞同其观点,不对其准确性、真实性负责。不作为投资建议。版权归原作者所有,如有侵权,可与本网站联系删除。链分享 » 大佬讲解Staking的科普与分析
分享到: 更多 (0)
广告也精彩

评论 抢沙发

评论前必须登录!